建设生态型格宾网护岸不仅仅是从结构型式上对旧的护岸型式进行改进，还应当同时考虑与岸边土地利用规划相结合的问题，把生态型格宾网护岸的含义加以延伸。例如，在某些河滩开阔的山溪性河道，枯水期历时长流量小，水流归槽主航道，洪水期历时短流量大。格宾网护岸工程可以采用复式断面，即允许洪水漫滩，而不需修建高大的防洪堤，枯水期则可以充分开发河滩的土地资源。在城市河道的格宾网护岸工程中，如何与岸边土地利用相结合的问题更为突出。耸立在河道边高大的防洪堤在洪水来临时确为一道安全屏障，但在一年中占绝大部分时间的非洪水期间则是城市景观的败笔。

可以考虑将从水边至陆地的一定范围土地开发为城市绿地，作为市民休闲娱乐的场所，洪水期则作为过洪通道，既能美化城市景观，又能减轻因格宾网围堤抬高洪水位所带来的防洪压力。

在提倡人与自然和谐相处的今天，河道治理也从过去的仅注重安全、经济的治理模式向保持河道的自然特征和水流的多样性的生态模式转变。传统的护岸工程虽然在防洪及稳固河势方面卓有成效，但却忽视了环境保护和生物生存的需要。生态型格宾网护岸的出现顺应了人与自然共生的要求，不仅是护岸工程建设的一大进步，也将成为今后护岸工程建设的主流。

关于生态型格宾网护岸生态功能的评价体系或标准研究工作展望

今后有必要建立起关于生态型格宾网护岸生态功能的评价体系或标准，而不应仅仅停留在视觉效果上，需要有配套的理论评价，方可称之为“生态型”护岸。

否则格宾网难以与普通护岸相区别，也缺乏说服力。如对其安全性能的评价可以采用现有护岸的工程评价手段，对护岸生物性能的评估可以借鉴生态学里的种群种类和数量评估，对比格宾网工程前后的变化，对亲水性能的评判从视觉上就可以直接衡量，而景观性则可以从城市景观学角度评价，借鉴其评价标准。